Ordne ein Hauptwort einem Adjektiv zu und überzeuge die Richterin, dass deins das beste ist.
Für wen
Ihr seid eine große, redselige und altersgemischte Runde und wollt ein Spiel, das vor allem ein Vorwand zum Reden ist, eine freundlichere Version von Cards Against Humanity.
Nicht geeignet wenn…
Du willst, dass Können zählt, oder magst subjektives Urteilen nicht. Eine Richterin mit schrägem Geschmack lässt die ganze Runde beliebig wirken.
Vibes Einschätzung
Laut, quatschig und von der Richterin abhängig. Strategie gibt es kaum, es geht darum, die Person mit der Macht zu lesen und die anschließenden Diskussionen zu genießen.
Eine Person zieht ein Adjektiv wie haarig oder schmierig, alle anderen legen heimlich die Hauptwort-Karte aus ihrer Hand aus, die am besten passt, und die Richterin der Runde kürt eine Siegerin. Das ist schon das ganze Spiel. Der Spaß steckt nicht in den Regeln, sondern darin, für die eigene Wahl zu plädieren, eine hoffnungslos schwache Kombi zu verteidigen oder festzustellen, dass der Geschmack der Richterin seltsamer ist als gedacht. Wer gewinnt, wird die nächste Richterin, und wer zuerst genug Adjektivkarten gesammelt hat, siegt. Massenmarkt, laut und strategiearm, aber es funktioniert, weil alle reden. Ob es gut ist, hängt ganz an der Gruppe: Wer Wortgeplänkel mag, hat Spaß, wer durch Können gewinnen will, sucht woanders.
Kaufen
Spieler
Spieldauer
20–30 Min
Alter 8+
Komplexität
1.2 / 5 — Sehr leichtBGG-Wertung
5.6/10
Rang #8,491
20k Bewertungen
Erschienen
1999
Sprachabhängigkeit
Viel Text
Spiel von
Mark Alan Osterhaus, Matthew Kirby
Verlag
Pegasus Spiele, Mattel, Inc., (Unknown), Tactic, Out of the Box Publishing und 4 weitere